En diálogo con Radio Provincia, el economista Isaac Rudnik, director del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI), analizó la evolución de los precios en los comercios de cercanía y advirtió sobre el impacto de los aumentos en el consumo de los sectores populares.
En ese sentido, sostuvo que “los alimentos han vuelto a tener un protagonismo en los incrementos en la consideración de todos los productos de consumo masivos”. Según detalló, los productos de verdulería registraron una suba superior al 8% y acumulan un aumento anual cercano al 60%.
De acuerdo con el relevamiento, los comercios de cercanía en barrios populares registraron un incremento del 2,7%, mientras que en las verdulerías fue del 8,32% y los productos de almacén subieron 3,15%. En cuanto a las carnicerías, Rudnik explicó que “hay un alerta” en el aumento anual de productos de verdulería subió casi un 60% “en la consideración anual los productos de carnicería subieron casi un 50%”.
Por otra parte, se refirió a la apertura de las importaciones y señaló que “en los productos importados no hay disputa con los locales porque esos productos tienen precios más elevados”, aunque aclaró que la situación es diferente en el sector textil.
A partir de un relevamiento realizado en más de 400 comercios de cercanía, el economista advirtió sobre la caída del consumo y las dificultades de las familias para sostener sus compras. En ese marco, afirmó que “el aumento de precios y las dificultades de las familias de menores ingresos para adquirir los mismos productos que compraban meses atrás ha llegado a una reducción muy fuerte del consumo, una reducción de las ventas”.
Además, señaló que “hay una economía que funciona a dos velocidades. Importadores que incrementan su producción y las empresas que se dedican al mercado interno cierran”. Según explicó, esta situación incrementa el desempleo y repercute en los niveles de pobreza e indigencia.
Por último, Rudnik cuestionó la continuidad del programa económico y advirtió que “el Gobierno reafirma a través de sus voceros que el plan no se cambia y eso genera una mala perspectiva para los sectores más vulnerables”.