En charla con Radio Provincia, el abogado constitucionalista, Andrés Gil Domínguez cuestionó el decreto de Javier Milei, que limita la participación ciudadana en la elección de jueces y sostuvo que el decreto 467/2026 es una medida “regresiva e injustificada, porque los argumentos que brindó el Poder Ejecutivo son muy débiles. Y si participa mucho la gente es preocupante”, ironizó.
En este tono, Gil Domínguez destacó: "Milei quiere una Corte totalmente de hombres, donde no haya diversidad ni representación federal, que sea autócrata, como es él". El decreto del Ejecutivo modifica el mecanismo para las impugnaciones ciudadanas y borra las recomendaciones de diversidad de género, origen regional y especialidad al elegir magistrados para la Corte Suprema.
No obstante, sobre la presentación judicial que formuló dijo que hizo “una acción de amparo, donde desde el punto de vista jurídico, tengo pocas expectativas". No obstante, aclaró la importancia de esa acción "desde lo democrático, afirmando el compromiso con la Constitución, sabiendo que algún día va a cambiar y por eso hay que dejar un testimonio”.
Finalmente, al ser consultado por el Poder Judicial, el especialista en Derecho Constitucional aseguró que “el rediseño que hoy tiene Milei es culpa de los gobiernos anteriores de Mauricio Macri y Alberto Fernández, porque no cubrieron las vacantes”.