or Radio Provincia, el diputado nacional precisó que “cuando salió la Ley de Inocencia Fiscal (porque cada norma que saca este Gobierno tiene un nombre y apellido atrás), implica Simplificación de Ganancias”, situación que “invierte la prueba, ya que cuando hacés una declaración común de Ganancias, ARCA tiene la posibilidad de investigar y fiscalizar”. No obstante, aportó que “con la Simplificación de Ganancias, lo que el contribuyente declara, tiene carácter de cierto”, debido a que “no investiga ni fiscaliza, hace un tapón”.
En tanto, agregó que “al entrar a la Simplificación de Ganancias, se ingresa a la Inocencia Fiscal, que libera de la Penal Tributaria”, motivo por el cual consideró que “esta mentira libera a Adorni de la Penal Tributaria”.
Se debe a que el jefe de Gabinete confirmó la presentación de su declaración jurada correspondiente al período 2025 ante la Oficina Anticorrupción, con la inclusión de la adhesión al Régimen Simplificado de Ganancias.
Castagneto señaló que, por lo tanto, “cuando haga la Declaración Jurada, va a pagar lo que corresponda y quedará libre de culpa y cargo” de la parte Penal Tributaria. Sin embargo, aclaró que “esto no lo libera de la Oficina Anticorrupción ni de la causa penal”. En tal sentido, puntualizó que el libertario “mintió ante la OA, por lo que tiene que actuar, y la justicia tiene que actuar más profundamente, porque si dice que trabajó todos estos años sin registrar, va a tener que demostrar en dónde trabajó y para quién trabajó sin registrar, porque si no tuvo trata laboral”.
A su vez, advirtió que, el hecho de que haya obtenido ganancias con bitcoins “no lo exime de problemas penales”. El expresidente de la AFIP formuló que es imposible que no supiera que tenía U$D 500 mil y pidió recordar que en un momento Adorni “había dicho que él y su señora sacaron un préstamo y que jubiladas la prestaron plata”. En ese momento “tuvo que decir esto porque el contratista dijo la verdad: que le pagó con dinero en efectivo”. Para el dirigente de Kolina, el escenario se presenta “como dijo la escribana: no tenía nada hasta que entró al Gobierno, y se le dio”.
Por último, analizó que “ayer, en lugar de aclarar, se metió en un barro, del que va a ser difícil salir. Esto tiene que terminar en una megacausa porque va a tener que declarar cómo construyó U$D 500 mil en 20 años. Es todo muy raro, una tomada de pelo para la sociedad”