En contacto con Radio Provincia, Luciano Barroso periodista de Río Negro relató que la situación procesal de Federico “Fred” Machado en Estados Unidos cobró mayor interés “cuando Milei salió a defender a José Luis Espert -exdiputado por la LLA- denunciando que éramos los periodistas los que ensuciábamos la figura de un hombre inocente”.
Sin embargo, lo que ocurrió es que la justicia norteamericana homologó el acuerdo que firmó la defensa del empresario argentino con la fiscalía de Texas que es la que lo está juzgando. Y, allí lo que se conviene es descartar el cargo por narcotráfico y que sólo queden los cargos: conspiración de activos y fraude electrónico. Por lo tanto, “como Machado se declaró culpable esto agraba la situación de Espert”, recapituló.
Por su parte, el exdiputado de LLA “está imputado por enriquecimiento ilícito, en el Juzgado de San Isidro y por lavado de activos en Codoro Py. Y en estos proceso la justicia argentina investiga un contrato que lo une a Machado por US$ 1 millón y por lo menos una transferencia de US$ 200 mil, que es de lo que hay constancia. Por lo tanto, Espert no es inocente, sino al contrario”, explicó Barroso y resaltó “habrá que ver los pasos a seguir, pero eso no implican su inocencia”.
Finalmente, agregó que en el caso del exdiputado ”hay que ver cómo avanza la causa de lavado de activos" donde "le inmovilizaron todos los bienes y analizan los consumos que tenía, los gastos en tarjetas de crédito, la compra de un auto BMW y su casa valuada en US$ 250 mil; parecido a lo de (Manuel) Adorni. Es más o menos lo mismo”.