En comunicación con “El Repaso”, por Radio Provincia, el letrado aclaró que “el recurso que interpuso el gobierno contra la resolución del juez Ojeda, se debe conceder al solo efecto devolutivo, así que la medida cautelas se tiene que cumplir hasta tanto sea revisada”.
Además, indicó que este nuevo fallo “no solo no le da la razón al gobierno en la cuestión de fondo, es decir, si la ley es o no constitucional, sino que tampoco revocó la medida cautelar dictada por el juez Ojeda”. “Lo que permite la resolución de la Sala VIII de la Cámara del Trabajo es que se ponga en vigencia la ley” -añadió.
Por otra parte, el doctor Ciampa manifestó que “ayer se consideraba una decisión legalmente equivocada pero hoy se considera que rayana al escándalo, porque hay una fuerte presunción de canje de favores”. Y al respecto explicó que “el juez Víctor Pesino, uno de los firmantes, se tiene que jubilar en junio porque cumple 75 años, pero tiene pedida una prórroga por cinco años más”.
En esa línea expresó que el magistrado debió excusarse porque “los jueces además de ser imparciales deben parecer imparciales, y cuando está comprometida esa imparcialidad se deben apartar”. Por eso consideró que el fallo de ayer “está viciado de nulidad”.
Por último, sobre la Ley de Modernización Laboral, el abogado de la CGT opinó que “es tan mezquina y violatoria de la Constitución Nacional que va a regar de juicios a la República Argentina”.
ESCUCHÁ LA ENTREVISTA: