Por Radio Provincia, manifestó quie el paquete de inviolabilidad de la Propiedad Privada se trata de "un diseño coordinado para transferir activos estratégicos soberanos a intereses extranjeros". Vilar partició días atrás del segundo plenario de comisiones en el Senado para debatir la iniciativa, donde tuvo un contrapunto con la jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich.
La funcionaria dijo que la propuesta del oficialismo modifica la Ley de Tierras para "eliminar todos los topes de venta de tierra a manos extranjeras"; deroga la Ley de Fuego, que "previene las quemas con fines especulativos, para transferir nuestros ecosistemas a la especulación". Por otro lado, suprime el ReNaBaP, que "implica una tranfrencia de los sectores más vulnerables hacia los desarrolladores innobiliarios", y modifica las normas de Expropiación y de Desalojo.
Para la politóloga, "esta avanzada se complementa con la Ley de Glaciares y lo que anunciaron que se viene, que es la Ley de Bosques". Agregó que "junto con el RIGI se configura un plan estratégico de despojo de nuestro tesoros y recursos más valiosos a manos extranjeras", tal cual "lo escribieron (el secretario del Tesoro de los Estados Unidos) Scott Bessent y las prerrogativas del FMI".
La Ministra advirtió que "todo esto con el falso argumento de traer inversiones", debido a que "en el mundo se sabe que no hace falta ser dueño de la tierra para generarlas, y que se usan concesiones, arrendamientos o acuerdos con capitales extranjeros y propiedad de territorio local para llevar adelante un desarrollo". Por lo tanto, consideró que "lo que hay detrás, no es un fin productivo, si no la entrega".
Analizó que "hay leyes de presupuestos mínimos ambientales que se tienen que respetar por mandato constitucional en todo el territorio nacional", mientras que "los gobernadores pueden definir si elevan la protección o se plantan en ese piso, pero no pueden bajar la protección de esos bienes comunes porque son estratégicos" para la Nación.
Por último, dijo que "todo esto no estaría pasando si Cristina no estuviera presa y proscripta", y recordó que "son normas que impulsó ella". Por lo tanto, indicó que "la posibilidad de que esto suceda, es con un peronismo debilitado y para eso tienen a Cristina secuestrada".