Julio De Vido, permanece detenido en el complejo hospitalario del penal de Ezeiza, condenado por la llamada “Tragedia de Once”. Sobre esta situación, su esposa denunció que el funcionario permanece en condiciones “infrahumanas”, y que corre serio riesgo de salud.
En diálogo con “Napalm”, por Radio Provincia, Alessandra Minnicelli, indicó que fue a verlo el viernes pasado y pudo dar cuenta que “las condiciones de prisión de Julio, eran paupérrimas, miserables, inhumanas e insoportables”, a lo que agregó que tenía visibles “signos de deshidratación”.
En este aspecto, indicó que el juez de ejecución tomó conocimiento del estado de salud, e inmediatamente envió un oficio al Servicio Penitenciario Federal y al día siguiente permitieron entrar un termo con agua caliente para que pueda tomar té que “lo gratificaron un poco”.
En este sentido, explicó que “las condiciones siguen siendo infrahumanas”, ya que “está en un sucucho de 3x3, donde camina en círculo para poder completar la actividad que tenía en casa por su enfermedad”.
De Vido, padece diabetes como enfermedad de base lo que agudiza la situación que denuncia Minnicelli. “Es insulinodependiente, tiene varias patologías que están acreditadas en el expediente, y la causa está extinguida, y hasta que la corte vea esa realidad lo que pedimos es que esté preso en casa”.
Minnicelli, aseguró que han presentado los informes de salud y certificaciones que figuran en todos los expedientes que acrediten la situación personal, de salud y condiciones socio ambientales. “Sólo tienen que agarrar leerla ´ad effectum videndi et probandi´, en derecho es una fórmula y determinar que mi marido vaya a domiciliaria ya porque si a mi marido le pasa algo el responsable además del SPF es el juez, hasta que la corte resuelva”.
En otro aspecto, dio detalles de la causa que permitieron que De Vido esté en esta situación sobre lo que indicó que “la causa Once 02 hace que no tenga que haber ninguna condena ni nada”.
Agregó que “la situación es gravísima y no solamente hay doble vara y criterio selectivo”, sino que “armaron la causa Once 02 para agarrar a DeVido, como titular de la unidad de renegociación de contratos, y con el criterio selectivo de la Justicia no se dieron cuenta a propósito no se dieron cuenta que estaba armada por Julio y por el ministro de economía de ese momento que era Roberto Lavagna”.
Es en ese punto que afirmó que “estoy cuestionando la selectividad de la justicia” porque “tuvimos que llamar como testigo al doctor Lavagna, para que pueda explicar cómo se había hecho el estudio y contrato de TDA y al transporte ferroviario, cómo se habían analizado las multas y cómo la Justicia no tenía más argumentos se les ocurrió condenar a De vido por participe necesario desleal por omisión y con el título digo todo”.
Seguido sentenció: “se le imputa no haber ido a controlar la contabilidad de la empresa Cometrans”.
Asimismo, explicó que “la causa Once 1 es el circo necesario y urgente para condenar por estrago es decir por el accidente y fraudulenta a los empresarios y gente que estaba en un nivel ínfimo dentro de la empresa” de maneja ejemplificadora aseguró. Al mismo tiempo agregó que nunca investigaron “quién mató a Andrada, principal testigo de la causa de Once”, a quién mataron en una parada de colectivo y nadie investigó nada sobre el principal testigo del accidente de Once.
“Julio no fue condenado por estragos sino por esta causa berreta que acabo de exponer”, sentenció.
Por otra parte, indicó que “espero que con seriedad el juez, que espero sea probo, independiente y responsable, le otorgue la domiciliaria y que la corte haga la revisión y decrete que la causa está prescripta y no tiene que cumplir condena”.
En otro sentido, Minnicelli, advirtió que “quiero que dejen de llamarlo chorro los medios monopólicos, porque a nosotros nos han dado vuelta como una media y no se nos ha caído una moneda del bolsillo que no sea nuestra. Nos han hecho un daño moral muy potente. Están en nado sincronizado repitiendo que De Vido es un Chorro. De ninguna de las causas que está imputado o investigado surge nada de lo que dicen los medios monopólicos”.
En este mismo aspecto, denunció que “los medios monopólicos serviles y funcionales al embajador Lamella que vino a hacer esta coctelera asquerosa”.
Seguido agregó que “este modelo de Gobierno está destruyendo todo lo que sentó las bases para seguir para adelante y tiraron a la basura empezaron a destruir, encanar y armar causas y ahora tenemos este señor sentado en la Casa de Gobierno”.